Fotoknihy - porovnání tří výrobců

13.12.2019

Úvod

Během letošního roku jsem se ocitl v situaci, kdy jsem měl v rukách 3 poukazy na slevu 800 Kč u CeWe, takže bylo jasné, že půjdu (po pár letech kdy jsem to dělal naposledy) vytvořit nějaké fotoknihy.

Ve stejnou dobu jsem zakopl o mohutnou slevovou akci u HappyFoto, kde i bez nějakých poukazů vyšly ceny lépe, než u CeWe s využitím poukazů.

A do třetice se ke mě dostala výzva od Saal Digital - říct si o slevu za napsání recenze.

Tak jsem si řekl, že stojí za to zkusit to vše a udělat si obrázek a porovnání těch tří dodavatelů foto-produktů. Výsledky mohou být zajímavé nejen pro mne.

Snažil jsem se o maximální objektivitu, nemám žádný vztah k žádnému z těch tří dodavatelů, nicméně je možné, že se v některém aspektu pletu - pokud to tak je, předem se omlouvám.

Software pro sestavení fotoknihy

Knihu si každý musí navrhnout sám, to je samozřejmé.

Ve všech případech jsem si stáhl program do počítače, nevyužil jsem žádné webové návrháře.

Ve všech případech jsem pro zajímavost zkusil funkci "automaticky sestavit fotoknihu", aniž bych očekával, že to pro mě bude použitelné. Ve všech případech to dopadlo dle očekávání, výsledek jsem ani neukládal a pustil se do "ručního návrhu", kdy jsem

  • vytvořil návrh desek
  • zvolil a nastavil pozadí "tiskových stránek"
  • vytvořil si několik typických (jednoduchých) návrhů rozložení snímků a popisek na stránce, které jsem si uložil jako svojí "šablonu"
  • předem vybral ze svého katalogu fotografií to co chci do knihy vložit, vždy cca o 10-30% snímků víc, abych měl nějakou volnost v kombinování na (dvou)stránkách
  • nad tím výběrem jsem potom pracoval a sestavoval knihu
  • nakonec jsem výsledný produkt "poslal do košíku" a objednal.

Následují poznámky k programům jednotlivých dodavatelů, jsou to spíš výhrady k "ošklivostem", protože jsem (bohužel) u žádného SW nenašel něco co by překvapilo v pozitivním smyslu. 

CeWe

  • Pohyb po složkách se zdrojem obrázků je prazvláštní, podivná grafická prezentace, první složka z podsložek je zobrazena 2x větší, velmi to mate ... ughhhh ...
  • vložení snímku je indikované velmi dobře a zřetelně, zelené kolečko s "fajfkou"; vícenásobné vložení snímku je indikované velmi dobře a zřetelně - přes "značku vložení" je překryto nápadné červené kolečko s počtem výskytů ( 2 a více),
  • horní nástrojový panel je celkem přehledný, pouze mi chvíli trvalo, než jsem si uvědomil že některá tlačítka jsou "rozbalovací", mají dost specifický vzhled,
  • nějaká nápověda existuje, sice ne na F1 (což je u desktop aplikací ve Windows běžné), ale aspoň že existuje,
  • použití kláves je trochu lepší než v Saal (aspoň v textových polích fungují klávesové zkratky Ctrl+C / Ctrl+V), ale stejně je to bída, třeba mezi jednotlivými snímky v panelu snímků nebo mezi stránkami v panelu stránek se vůbec nedá přecházet šipkami na klávesnici, jenom klikat myší, v některém rozbalovacím combu šipky nahoru/dolů a v jiném nefungují ... ,
  • seznam snímků - nelze filtrovat seznam "ještě nevložených",
  • zobrazení snímků - barevné podání - OK.

HappyFoto

  • levá část rozhraní je celkem srozumitelná, tam se vybírají obrázky, pozadí, uspořádání stránek apod,
  • horní "záložky" jsou ostudně zmatečné a nelogické, třeba je zde záložka "Strany" a v ní pár voleb týkajících se stran, ale počet stran v knize se nastavuje v záložce "Úvod", textové pole se vkládá ze záložky "Úvod", ale obrazové pole ze záložky "Vzhled" - celé to působí dojmem, že ten kdo to navrhoval, musel být zhulený,
  • položka "Vlastní předlohy" je až poslední v dlouhém seznamu jiných (dodaných) předloh, přitom když už jsem si udělal svojí předlohu, tak je hodně pravděpodobné, že budu používat hlavně jí,
  • seznam snímků - nelze filtrovat seznam "ještě nevložených"
  • vložení snímku je indikované celkem dobře a zřetelně, zelené kolečko s "fajfkou", ale 
  • vícenásobné vložení snímku není indikované vůbec
  • existuje sice "jakási" nápověda, ve skutečnosti je to seznam 13 položek častých otázek a odpovědí, moc hodnotné to není,
  • použití kláves - bída a utrpení, třeba mezi jednotlivými snímky v panelu snímků nebo mezi stránkami v panelu stránek se vůbec nedá přecházet šipkami na klávesnici, jenom klikat myší ... ale aspoň v textových polích klávesové zkratky Ctrl+C / Ctrl+V fungují,
  • výběr zdrojových fotek se provádí podivným atypickým dialogem a člověk úplně neví, co se děje, ono si to nějak vytváří jakýsi vlastní virtuální seznam, ale to co není použito tak po zavření a znovuotevření aplikace je pryč,
  • hodně otravné je, že nastavené setřídění obrázků se resetuje vždy, když se nějaké obrázky doplní,
  • zobrazení snímků - barevné podání - OK.

Saal Digital

  • použití kláves téměř nulové, včetně posunu na další stránku, dokonce ani v textových polích nefungují klávesové zkratky Ctrl+C / Ctrl+V, to považuji za neskutečně otravné,
  • vložení snímku je indikované mizerně, je to nenápadná šedá fajfka u příslušné ikony dané fotky,
  • vícenásobné vložení snímku je indikované ještě hůř - vedle té nenápadné šedivé fajfky je ještě nenápadnější mrňavé číslo s počtem výskytů ( 2 a více),
  • v seznamu snímků nelze filtrovat na seznam "ještě nevložených"
  • horní nástrojový panel je zmatečný, netuším který prvek co znamená, co ovlivní, k čemu se váže,
  • nápověda neexistuje, vůbec jsem neodhalil třeba co je "pole vyplnění", jaký je smysl některých ovládacích prvků,
  • program sice upozorní, když je textové pole příliš malé a text by vyšel ořezaný, ale až úplně nakonec, kdy to chci odeslat - lepší je upozornit vizuálně ihned, jako je to v CeWe,
  • startovací obrazovka aplikace - tuna informací po celé ploše, ale vstup do rozpracovaných projektů zcela nenápadný, mrňavá ikonka složky a slovo "projekty" na spodku okna,
  • zobrazení snímků - barevné podání - OK

Shrnutí zkušeností s návrhovými programy

Je to tristní ....

Některé funkce, které by se opravdu hodily (filtr na dosud nepoužité snímky, nastavení stylu pro více vybraných stránek ...) nepodporuje ani jeden z programů.

Každý z těch programů má některé vysloveně iritující neduhy.

Vzhledem k tomu, jak velké množství "běžných uživatelů" s těmi systémy pracuje, je to pro mě dost nepochopitelné. Ale je možné, že jakožto někdo, kdo si knihu sestavuje sám, jsem exot a že naprostá většina uživatelů tam nasype hromadu fotek a nechá program aby to nějak rozmístil ...

Naštěstí se v každém programu dá vytvořit jakási vlastní předloha uspořádání stránky a ta se pak dá na stránky aplikovat, i když k dokonalosti tomu dost chybí (například při aplikování na stránku, kde již jsou vložené fotky, je to zpřehází ....).

Můj názor na pořadí (funkčnost a přívětivost SW)

  • CeWe není ideál, ale v mém srovnání vychází asi nejlépe. 
  • Saal Digital hodnotím někde uprostřed.
  • Nejhorší je systém od HappyFoto. 

Výsledné produkty (fotoknihy)

U všech knih (všech výrobců) jsem při sestavování návrhu vypnul "automatické vylepšení" fotografií před tiskem.

CeWe

Tisk jsem zadal v provedení "fotopapír mat"

  • desky jsou tvořeny po celé ploše umělohmotnou fólií s potiskem dle vlastního návrhu, ten může být spojitý (jeden snímek přecházející přes hřbet). Provedení desek nepřekvapí, není to luxus a není zde ani nic špatného.
  • vazba umožňuje otevření "do roviny", takže není problém využít celou plochu dvoustrany k vytištění jediného snímku velikosti A3
  • kvalita tisku je dobrá, kresba i podání barev odpovídá očekávání

HappyFoto

Tiskl jsem provedení "Fotoknihy" i "DeLuxe fotoknihy".

Desky jsou u obou typů totožné, jsou tvořeny po celé ploše umělohmotnou fólií s potiskem dle vlastního návrhu, ten může být spojitý (jeden snímek přecházející přes hřbet). Provedení desek nepřekvapí, není to luxus a není zde ani nic špatného.

Běžné fotoknihy 

  • jsou vytištěny na "měkký" papír
  • vazba neumožňuje otevření "do roviny", ve středu je vždy "údolí" jako u klasické knihy
  • kvalita tisku není příliš vysoká, odpovídá to nižší ceně

DeLuxe fotoknihy

V provedení desek rozdíl není, ale v obsahu ano a to značný

  • jsou vytištěny na tuhý "fotopapír"
  • vazba umožňuje otevření "do roviny", takže není problém využít celou plochu dvoustrany k vytištění jediného snímku velikosti A3
  • kvalita tisku je dobrá, kresba i podání barev proti "běžné knize" podstatně lepší a odpovídá očekávání - řekl bych že je to shodné jako u CeWe ve shodné cenové relaci.

Saal Digital

Tiskl jsem pouze jedinou knihu řady " Professional Line", A4 na výšku, 96 stran,

v ceně 3755 Kč včetně DPH.

Měl jsem slevu 3000,- Kč, takže jsem zaplatil méně než 1000 Kč.

Kniha je o něco větší než u konkurence, tady je to 22 x 30 cm a je to znát. Já to považuji za výhodu, u plochy pro tisk je každý kousek dobrý, čím víc tím lépe.

U řady Professional Line jsou fajnové desky, potah kůží, přední strana "akrylátové sklo" (asi srozumitelnější je pojem "plexisklo") na jehož vnitřní straně je titulní fotografie (nebo cokoliv jiného co si uživatel vytvoří).

Přiznám se, že na mě to celé působí až nabubřele, je to velké a těžké, ale hlavně vnitřní strana desek (jak vepředu tak i vzadu) nepůsobí na okrajích úplně "profi", jak se tam překrývají jednotlivé vrstvy a podklady, tak to není úplně rovné. Není to nic tragického, ale vzhledem k tomu, že se to tváří jako "top level", tak bych čekal víc.

Hodně nemilým překvapením pro mě byla barva pozadí na všech stránkách. Používám naprosto jednoduchý design, jednobarevné pozadí, buď černé nebo šedé. Tady jsem zvolil šedou a při návrhu knihy jsem byl přesvědčen, že je to opravdu neutrální šedá. Bohužel neutrální šedá to není. Je to "nadýchnuté" do zelena, spíš khaki. Na obrazovce není jak to poznat, barva není nijak explicitně definována (hodnoty RGB kanálů, nebo název ...), jediným vodítkem je vizualizace na obrazovce, což ale u velmi blízkých odstínů často klame.

Kvalita samotného tisku fotografií je výborná, zřetelně lepší než u CeWe, což prohlašuji po porovnání stejných snímků, v obou případech matný fotopapír. Jde hlavně o kresbu v detailech a barevné podání. Nutno si ale uvědomit, že u Saal Digital to byl tisk v cenově podstatně vyšší kategorii a já nevím, zda ta nižší kategorie se liší pouze v provedení vazby (a malém rozdílu rozměrů), nebo je to i jiná technologie tisku.

Srovnání cen pro A4, 50 stran, matný fotopapír

HappyFoto DeLuxe : cca 1500 Kč
https://www.happyfoto.cz/cs/fotokniha/deluxe-kniha/pevna-a4-na-vysku.html

CEWE FOTOKNIHA fotopapír lesk : cca 1500 Kč
https://www.fotolab.cz/cewe-fotokniha/cenik.html

Saal Digital (profesionální tisk - mat) : cca 1500 Kč
https://www.saal-digital.cz/fotokniha/ceny/

Saal Digital (professional line) : cca 2600 Kč
https://www.saal-digital.cz/professional-line/ceny/

Nemám rád marketingové triky, u Saal Digital se jedna řada jmenuje "Profesionální tisk", druhá (podstatně dražší) je "Professional Line", prostě je potřeba působit na emoce, ale reálná vypovídací hodnota chybí :(

Závěr ohledně výsledných knih

HappyFoto a CeWe se mi jeví jako zcela srovnatelné. Záleží pak na aktuálních slevových akcích, co se vyplatí více.

Saal Digital - no já nevím.
Jak už jsem napsal, nemám faktické srovnání ve srovnatelné cenové kategorii. Sleva, kterou mi nabídli, byla použitelná pouze pro Professional Line a jak jsem napsal, tam je tisk výrazně lepší než u obou konkurenčních služeb.

Až budu mít zase nějakou chuť experimentovat, zkusím nějakou fotoknihu (jednu a tu samou) vytisknout u Saal Digital v jejich "běžné řadě" a proti tomu třeba u CeWe, aby to bylo ve srovnatelné cenové hladině.

Mimochodem - u HappyFoto i CeWe se lze dotelefonovat na nějakou uživatelskou podporu, což u Saal Digital nehrozí, aspoň já jsem se ničeho nedopátral. U Saalu jsem musel mailovat, odezva byla tak 3-4 dny.